Opinie

  1. Olej „państwo” ,bo bandycki twór obecnie. SAM ZADBAJ O SIEBIE. Hipokrates miał rzec: jeżeli nie jesteś lekarzem sam dla siebie to jesteś Głupcem!!!!!!

  2. Zapomnieliście tylko dodać że rozpad sukralozy na substancje rakotwórcze następuje w temperaturze minimum 120stopni C. To nieco zmienia postać rzeczy i reklama stewii nie jest już tak przekonująca. Prawdą jest jednak że każdy słodzik w nadmiarze szkodzi. Zmienia skład flory bakteryjnej, powoduje niestrawność i wzdęcia. Stewia też. Najgorsze jest przekonanie że np napoje słodzone słodzikami można pić bez ograniczeń. Nie, pić należy wodę. Niegazowaną.

  3. Wszelkie tego typu wynalazki jak sukraloza, powinny byc ZAKAZANE a lamanie tego prawa powinno byc oblozone srogimi karami.Tu chodzi o nasze ZDROWIE i zycie. Z drugiej strony mamy ewidentnych oszustow, ktorzy dla zysku nie cofna sie przed najwieksza podloscia.Zamiast cukru, ktory wiadomo ze jest szkodliwy w nadmiarze, stosuje jeszcze wieksze trucizny typu aspartam czy sukraloza a wciskaja nam swoje klamstwa ze no, to teraz macie zdrowe napoje-bez cukru.Aspartam znajduje sie we wszystkich”zdrowych „wersjach napojow typu „zero”, „light”.Kto nas przed tym wszystkim obroni??? GDZIE do jasnej cholery jest panstwo ???!!!

    1. Dokładnie jak piszesz. Kto chce wyprzeć fakty niech dalej wypiera.

  4. Uważam, że w ty m artykule zostały podane puste argumenty tzn. nie są one niczym poparte (wyniki badań).

    1. Przeciesz napisali wystarczajaco , ze sukraloza rozklada sie do niebezpiecznych związków: chloroglukozy i chlorofruktozy, a dokładniej do 1,6-dichloro-1,6-deoksy-beta-D-fruktofuranozydo-4-chloro-4-deoksy-alfa-D-galaktopiranozydenu, zaliczanego do chlorowanego weglowodanu jakich wiecej Ci tu badan potrzeba ?

      1. Nie masz pojęcia co to są badania naukowe i linki do nich? Jeśli zdanie „napisałam ze” są dla ciebie linkiem do badań naukowych to serio artykuł stawiasz w złym świetle. Badania to badania. Nawet jeśli masz racje to tym bardziej jesteś w stanie wskazać badania które wykazały to co mówisz. Inaczej to co piszesz jest po prostu kolejnym nic nie wartym artykułem w internecie. Wiesz ile tutaj jest wpisów o tym ze ziemia jest płaska, prawoskrętna witamina c leczy raka albo 5g wypala mózg? Czym twój się różni od tamtych skoro nie umiesz podać badań które to potwierdzają?

  5. A co teraz jest bezpieczne? Ludzie żrą chemię i konserwanty non-stop więc i żyją dłużej nic pokolenia poprzedne. Wybór należy do Ciebie lecz niestety pytanie: co jest zdrowe i ekologiczne, naturalne bez chemii oprysków itd itp (niepotrzebne skreślić). Powodzenia dla firm liczy sie maksymalny zysk a nie zdrowie ludzi.

  6. Już nie wiem boje się. Kupilam szampana dla dzieci a badania mowia mówią nie toksyczna a niektórzy ze tak. Już nic nie wiem. Napiszcie tak lub nie

    1. Ludzie, nie dajmy się zwariować! Wierzę, ze sukraloza (lub inne tego typu zwiazki”) może być szkodliwa, i chyba wszyscy jesteśmy przedmiotem jednego wielkiego eksperymentu co szkodzi,a co nie… ale nie dotyczy to wypicia jednego szampana raz na parę miesiecy ! Jeśli produkty tego typu są niebezpieczne, to przy długotrwałym, systematycznym spożywaniu, a nie od szklanki szampana raz na rok na urodzinach dziecka… Bo idąc tym tokiem myslenia nie można wyjść z domu – słonce szkodzi ! 😉

      1. Jutro oranżadę, później cole, następnie fante i tak dalej. Właśnie o to chodzi że to nie jest sporadyczne przyjmowanie trucizn ale codzienne pod różnymi postaciami.

Napisz swoją opinię

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *